Notas Agropecuarias Venezuela

En 2007 el Gobierno realizó a través del Instituto Nacional de Tierras (INTI), 11.017 inspecciones de las tierras con vocación agrícola. En 2008 planea realizar 16.000 inspecciones de tierras, unas 307 inspecciones semanales.

En 2007 la denominada Fundación Frente Bolivariano de Luchadores Sociales Francisco de Miranda (FFM) adscrita y financiada al Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT), realizó acciones centralizadas descritas en la Memoria y Cuenta 2007 del MAT presentada recientemente a la Asamblea Nacional, las cuales nada tienen que ver con los fines y misión del ente ministerial, y si con la subversión comunista que socava en forma anticonstitucional e ilegal, la democracia venezolana desde el Gobierno, utilizando abusivamente el dinero y demás recursos públicos que se sustraen así del presupuesto de la agricultura.

Leamos:
* “El lanzamiento de la Misión Che Guevara, en la cual hay 350 facilitadores, todos luchadores sociales, desarrollando los contenidos políticos en los centros de formación socialista con más de 28.000 participantes en la misión.”

* “Incorporación a la comisión técnica del PSUV y participación en todas las fases de constitución del PSUV, 10.644 luchadores sociales se inscribieron como aspirantes a militantes, de ellos 586 fueron seleccionados comisionados, 271 como voceros y 40 como delegados para el congreso fundacional. Se realizó además, una serie de talleres con comisionados de propaganda, organización, ideología y trabajo social, los mismos fueron difundidos por Luchadores
Sociales.”

* “Atención a un grupo de espacios productivos donde interactúanpermanentemente un conjunto de personas denominadas Sujetos de laProducción, a quienes atendemos desde la formación y organización en pro de la movilización de los mismos concientemente para la defensa de la Revolución. Por medio de las brigadas socialistas tenemos presencia en 5 fundos zamoranos, 5 NUDES, 7 centros de desarrollo endógeno y 3 unidades productivas socialistas, con la participación permanente de 37 luchadores sociales en estos espacios.”

Para 2008 las líneas de acción y planes incluyen:

* “Efectuar la formación ideológica, concientización y organización el pueblo: Enfrentar de forma masiva la labor de organización, concientización y preparación política e ideológica del pueblo, trabajar de forma priorizada sobre la población bolivariana que se abstuvo el 2D y desplegando una ofensiva política que permita profundizar en la identificación del enemigo estratégico de la Revolución Bolivariana, potenciando la conciencia antiimperialista”.
* “Participar en la construcción del PSUV: Fortalecer nuestra participación en las estructuras del PSUV para continuar tributando a la construcción del instrumento político unitario de la Revolución.”

En Cuba “la situación alimentaria se vio severamente afectada por la caída de la producción nacional, lo que indujo a un incremento progresivo de las importaciones, cuya cuantía se ha ido en aumento en los últimos años. Ello desembocó en una compleja situación financiera que ha venido condicionando el desenvolvimiento del complejo agroindustrial alimentario, sin que en la actualidad pueda vislumbrarse una solución efectiva y sostenible para su  autofinanciamiento en el corto plazo.

La razón es que las tres principales fuentes de ingresos (constituidas por las exportaciones azucareras, tabacaleras y pesqueras), vienen enfrentando descensos de precios en los mercados internacionales y en la demanda, aunado al hecho estructural de los destinos de la producción, que preponderante se destinan al consumo nacional (lo que implica que no tienen retorno financiero en divisas). Todo ello hace insostenible, desde el punto de vista financiero, el sistema agroalimentario nacional.”

Ref. Bu Wong, A. y I. Rego Sánchez. Cuba: Producción, Transformación y Comercialización de Productos Agropecuarios. AGROALIMENTARIA. Nº 25. Julio-Diciembre 2007 (13-32)
http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/centros_investigacion/ciaal/agroalimentaria/anum25/articulo1.pdf

NdE. Los autores son investigadores del Instituto Nacional de Investigaciones Económicas (INIE), adscrito al Ministerio de Economía y Planificación de la República de Cuba

Del total del monto asignado en 2007 por Bs. 645.000.000.000 al Banco Agrícola de Venezuela para el otorgamiento de 3.500 créditos a pequeños productores  con financiamiento de FONDEN y aprobado en Punto de Cuenta del Ciudadano Presidente de la República, el monto ejecutado apenas fue de Bs 198.721.410.000 446.278.590.000 o 30,80% de avance financiero, mientras el avance físico de  las metas ejecutadas de 774 créditos representó solo 22,05%.

Tan pobres resultados de gestión fueron explicados por el MAT porque “el retraso de la apertura de las agencias en otros municipios del país, limitó la capacidad operativa que se había considerado para el logro de la meta.”

Sin embargo “consideró el otorgamiento de 500 créditos a través de la Banca Universal, de los cuales se entregaron 2.”

Ref. Ministerio de Agricultura y Tierras. Memoria y Cuenta 2007. Caracas, Febrero 2008.

“Quién suscribe, investigador y conocedor del caso de las originales y auténticas PROMISSORY NOTES emitidas por BANDAGRO en 1981, y con carácter de apoderado de la empresa Panameña KAMI, S.A. propietaria legítima de un lote de estas PROMISSORY NOTES, ante el COMUNICADO OFICIAL publicado por la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA el 15-01-08 en los diarios “Últimas Noticias” y “El Nacional” y el 18-01-08 en el semanario “Quinto Día”, debo ACLARAR, ALERTAR E INFORMAR responsablemente al Gobierno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, a la Comunidad Financiera Nacional e Internacional y al Público en General, que las PROMISSORY NOTES que detallamos a continuación son las únicas que deben ser reconocidas y canceladas en el momento de proceder a su pago y no tienen relación alguna con el referido COMUNICADO OFICIAL, por cuanto las mismas no son: “unas falsas Notas Promisorias nunca libradas por el Banco de Desarrollo Agropecuario (BANDAGRO)”, cita textual, tampoco existen las excepciones procesales tales como: “la falsedad de las supuestas Notas Promisorias, el fraudulento proceder de los actores y la mala praxis procesal de los mismos”, cita textual, al no haber sido honradas cuando fueron presentadas al cobro en diferentes oportunidades, siendo la última el 14-02-03, siguiendo los canales administrativos correspondientes por ante el Ministerio de Finanzas de la República Bolivariana de Venezuela; pero si tienen relación con el Juicio incoado por la empresa SKYE VENTURES, ante el Tribunal de la Corte de Distritos de EEUU para la División Este del Distrito Sur del Estado de OHIO (Exp. 2:04.cv0973), pues todas estas PROMISSORY NOTES forman parte del mismo lote negociado por BANDAGRO el 17-02-82, a saber:
ICC-290 Serie 1/6 al 6/6 por US $ 25.000.000,00 c/u para 150.000.000,00
ICC-322 Serie 1/6 al 6/6 por US $ 5.000.000,00 c/u para 30.000.000,00
ICC-322 Serie 1/6 al 18/6 por US $ 25.000.000,00 c/u para 450.000.000,00
ICC-290 Serie 1/7 al 7/7 por US $ 25.000.000,00 c/u para 175.000.000,00
ICC-322 Serie 1/8 al 8/8 por US $ 25.000.000,00 c/u para 200.000.000,00
ICC-322 Serie 1/12 al 12/12 por US $ 50.000.000,00 c/u para 600.000.000,00
Total General US $ 1.605.000.000,00

Estas PROMISSORY NOTES, fueron adquiridas de BANDAGRO el 17-02-82 por el Grupo Nacional de Inversionistas, representado por el ciudadano Alfredo Guillermo Aagaard Salazar y posteriormente parte de ellas fueron negociadas en Inglaterra el 05-10-87 a la empresa TRIAD FINANZIARIA SPA de James Paolo Pavanelli y actualmente a través de traspasos y de diversas operaciones financieras o comerciales legales y de buena fe, se encuentran en diferentes partes del mundo en posesión legítima de las personas Naturales y Jurídicas que seguidamente detallamos y cuya veracidad y legalidad están avaladas por decenas de documentos públicos y privados y cuatro (4) experticias grafotécnicas que jamás han sido impugnados(as), que ratifican los derechos subjetivos y objetivos incuestionables que poseen todos los tenedores legítimos y se convierten en pruebas irrefutables que confirman la emisión y negociación de las PROMISSORY NOTES emitidas por BANDAGRO en 1981 y que están consignadas en el expediente del juicio que lleva la causa de la empresa SKYE VENTURES, en el Tribunal de OHIO de los EEUU:
GRUPPO TRIAD FFC SPA, S.A. (Suiza)
ICC-290 1/6 al 6/6 por US $ 150.000.000,00
ICC-322 2/6 al 3/6 por US $ 10.000.000,00
ICC-322 2/6 al 18/6 por US $ 425.000.000,00
ICC-290 1/7 al 3/7 por US $ 75.000.000,00
ICC-322 1/12 al 6/12 por US $ 300.000.000,00
ICC-322 9/12 al 12/12 por US $ 200.000.000,00

Total US $ 1.160.000.000, 00

EMPRESA KAMI, S.A. (Panamá)
ICC-322 1/8 al 5/8 por US $ 125.000.000,00

Total US $ 125.000.000,00

FUNDACION TOVAR (Venezuela)
ICC-322 6/8 al 8/8 por US $ 75.000.000,00

Total US $ 75.000.000,00

Señor BIGLES CASTRO (Venezuela)
ICC-322 1/6 por US $ 25.000.000,00

Total US $ 25.000.000,00

EMPRESA SKYE VENTURES (EEUU)
ICC-322 7/12 al 8/12 por US $ 100.000.000,00

Total US $ 100.000.000,00

GRUPO NACIONAL DE INVERSIONISTAS (?)
ICC-322 1/6-4/6 al 6/6 por US $ 20.000.000,00
ICC-290 4/7 al 7/7 por US $ 100.000.000,00

Total US $ 120.000.000,00

Total General US $ 1.605.000.000,00

Entiendo que al interpretar el párrafo final del tantas veces mencionado COMUNICADO OFICIAL; la advertencia a que se refiere en cuanto a no intentar el cobro de dichas PROMISSORY NOTES, es aplicable a aquellas que sean falsas o estén contenidas en los fallos que motivaron el Comunicado y nunca sobre aquellas que siendo originales y auténticas, poseen los anteriormente identificados.

Participación que hago a los fines consiguientes en Caracas, a los 28 días del mes de Enero de 2008″

Por: KAMI, S.A.

Ángel Roberto Infante
Apoderado
C.I.V. 3.400.989
Cel. 0414-6632341

“La inflación y el desabastecimiento se combaten, sólo con más inversión y producción. Para que esto ocurra, es indispensable una política pública más flexible. En efecto, la congelación de precios por prolongados lapsos, la fijación de precios inadecuados a los productores y las enormes dificultades para cumplir con la densa trama de requisitos, bien para acceder a las divisas, acceso al crédito público o certificación de finca productiva, se han sumado a la fragilidad de los derechos de propiedad para dibujar el panorama actual: una producción de alimentos inferior a la exigida por la población.

Resultado de las políticas, se encuentra el crecimiento de las importaciones que aumentaron de un promedio de unos 1.300 millones de dólares a 1.900 millones el año 2005, a 3.400 en el 2006 y a más de 5.800 en el 2007, cifras que ilustran una creciente dependencia. El elevado valor se debe a que hemos pasado de importar materia prima para la elaboración de alimentos en el país, a productos terminados, dejando el valor agregado y la generación de empleo en otros países.”

Ref. Carlos Machado Allison // Para comer mejor. El Universal - Caracas, Martes 18 de marzo de 2008. Opinión.
http://noticias.eluniversal.com/2008/03/18/opi_34685_art_para-comer-mejor_747865.shtml

El crédito adicional acordado al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio de Agricultura y Tierras - MAT,  mediante Decreto No 5.924 del 11 de marzo de 2008, fue por la cantidad de BsF. 18.067.828,27 destinado a financiar los proyectos del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER) y específicamente la subpartida Complemento del Proyecto Turén, Municipio Turén, Estado Portuguesa.

Ref. Gaceta Oficial No 38.888 del Martes 11 de marzo de 2008.
http://www.tsj.gov.ve/gaceta/marzo/110308/110308-38888-02.html