Notas Agropecuarias Venezuela

En las últimas 48 horas las invasiones de inmuebles de propiedad privada en Caracas la ciudad capital , han disparado un alerta general ciudadana en todo el país. Los invasores de filiación oficialista incluyen presuntos funcionarios policiales y utilizan mujeres y niños como escudo. Las autoridades actúan ambiguas, negando inclusive el secuestro de los propietarios, trabajadores y residentes atrapados y sin salida por los invasores. Después si procede el desalojo no se establecen las responsabilidades legales ni materiales. Los invasores actúan con total impunidad. El modus operandi configura el agavillamiento y la conspiración para cometer delito. La violación y ocupación de la propiedad privada es violenta. En estas condiciones continúa deteriorándose el derecho a la propiedad privada en Venezuela y auyentando las inversiones sea en el campo o la ciudad.

Desde FEDEAGRO su presidente Gustavo Moreno Lleras advierte que es necesario incrementar el precio del arroz aproximadamente a 0,85 Bs.F el kilo, a fin de garantizar la subsistencia del productor, para así poder recuperar los precios reales a los niveles del año 2005  y ajustarlos a la realidad de los costos internos, siempre y cuando no se alteren los factores que influyen en los costos de producción en los próximos meses.

Debido a la situación del mercado interno (regulación de precios que no se ajustan a los costos de producción) y al mercado internacional  (con precios de dicho cereal que duplica el precio local), es necesario que el Gobierno realice una revisión urgente del precio del arroz; porque de lo contrario se comprometería la producción de arroz para los próximos meses. 

Los inconvenientes que atraviesan los productores de arroz se deben al anuncio que hizo la industria la semana pasada; de colocarle a los productores el precio del kilo arroz a 0,50 BsF. a partir del primero de febrero de 2008, bajo la exigencia realizada por el Ejecutivo vía gaceta en la cual prohíbe cancelar cualquier precio que sobrepase las regulaciones existentes. Situación que agrava la problemática del sector arrocero, que ha tenido pérdidas debido a los efectos inflacionarios, y debido a la congelación del precio no ha logrado nivelar nuevamente las reservas estratégicas de arroz. 

El año pasado los agricultores recibieron de la industria una compensación por calidad del arroz, ahora los agroindustriales alegan que se vieron en la obligación de eliminar esa compensación.

Ref. Fedeagro. Unidad de prensa. Cenay Sánchez. Productores agremiados a Fedeagro, solicitan al Gobierno Nacional la revisión urgente del precio del arroz. Caracas, 06/02/08 (editado)

“Buscarle pleito a otros países o amenazar con guerra si pierde algunas gobernaciones y alcaldías no resolverá el desabastecimiento que aqueja al país. Hicieron todo lo posible para que no hubiera la insustituible leche para los niños, delito de lesa humanidad, mientras dilapidan la renta petrolera. Ahora condenan a los habitantes de la frontera a más desabastecimiento con una torpe medida que viola el libre tránsito de alimentos hacia Táchira y Apure.

El concepto de seguridad alimentaria manejado por el gobierno está equivocado desde la A hasta la Z y los resultados están a la vista. Sordos a cualquier otra idea, comenzaron por el desarrollo endógeno, cuando los países modernos tratan de producir para exportar. Luego dominó el “slogan” del autoabastecimiento, cosa de países muy pobres e incapaces de importar o exportar. Al tratado de equivocaciones le sumaron el control de cambio, la fijación de precios al productor y el congelamiento de precios al consumidor, fórmula ensayada y fracasada a todo lo largo y ancho del planeta. Como si lo anterior no fuera suficiente para asegurar el desabastecimiento, le añadieron la salida del CAN y del Grupo de los 3, amén de violaciones a los convenios dirigidos al libre comercio con los integrantes del grupo andino.

Al barril sin fondo de errores le agregaron un ingrediente crítico: el debilitamiento de los ya precarios derechos de propiedad, pero a las tantas barbaridades de la ley de tierras, sumaron una de mercadeo agrícola, mientras estimulaban invasiones de tierras y edificios, hasta empleando a las fuerzas armadas, para destruir la infraestructura productiva. Crearon su propio, costoso e ineficiente sistema gubernamental de distribución, transporte, cooperativas, centrales azucareros, agroindustrias y cuanto parche poroso existe. A la par, se hicieron tolerantes con el hampa y alcanzamos marcas mundiales en asesinatos, secuestros, tragedias que además generan costos, que se trasladan al consumidor.

Culpando a productores e industrias, promovieron organismos gremiales paralelos y financiaron la erosión del sistema. Miles de millones de dólares malgastados.  Tras la perversión que cercó a ganaderos y agricultores, la emprendieron contra los industriales, importadores y distribuidores. Crearon, garantizando que no hubiera comida para los niños y los pobres, todas las barreras imaginables al libre y ágil comercio requerido: licencias de importación, nuevos impuestos, máquinas facturadoras que exigen cédula y dirección, solvencias y cuanto papel se les ocurre. Todo lo que hace costoso, difícil y lento obtener dólares para importar y distribuir alimentos. El populismo los llevó a aumentar el dinero en circulación, más no las inversiones necesarias para producir más y generar empleo, infalible fórmula para crear inflación. 

Les explotó en la cara, el pueblo pasará factura. Ahora corren buscando leche, carne, aceite, huevos, caraotas, harina, maíz amarillo, azúcar y sorgo. Las importaciones alimentarias saltaron de 1.500 millones de dólares a más de 5.000 y aún no logran satisfacer la demanda. No basta ajustar ciertos precios, los toros se escaparon del corral y sólo grandes cambios evitarán que en éste año la inflación en los alimentos baje del 35% y, de paso, pierdan la mitad de las alcaldías y gobernaciones.” 

Ref. Carlos Machado Allison. La destrucción alimentaria. El Universal. Caracas, Martes 5 de febrero de 2098. Opinión

Desde Bogotá informó el Instituto Colombiano Agropecuario - ICA, que en el Puesto de Control Navas Pardo en Tame, departamento de Arauca, detectó el pasado 28 de enero, 14 bovinos machos con documentación falsa e ilegal, que pretendían llegar a Bogotá y posteriormente ser sacrificados para consumo humano.

Según investigaciones, los animales provenían de los estados venezolanos del Táchira y Apure, y las marcas de las respectivas guías sanitarias de movilización no correspondían a las registradas tanto en la guía sanitaria del ICA como en la guía de movilización municipal.

“El ganado fue decomisado al comprobarse por parte de la DIAN que se trataba de contrabando, por lo cual el ICA dio orden de sacrificio, buscando con esta medida evitar que el país se reinfecte de fiebre aftosa, ya que Venezuela presenta altos índices de esta enfermedad”, aseguró el gerente general del Ica, Andrés Valencia Pinzón.

El sacrificio de estos animales se llevó a cabo en las instalaciones del Frigorífico de Tame, Frigotame, con el cumplimiento de los procedimientos de inspección por parte de la Autoridad de Salud Publica. Posteriormente la carne fue donada a la Policía local.

Ref. ICA. Ica sacrifica bovinos que pretendían entrar al país de manera ilegal. Bogotá D.C.,  5 de Febrero de 2008

Así se desprende de la lectura de una  nota de prensa de la cooperativa lechera SanCor publicada en Sunchales, Argentina, el 4 de febrero de 2008. Leamos: “Ante las versiones publicadas en algunos medios de difusión masiva sobre la provisión de leche a la República Bolivariana de Venezuela, SanCor manifiesta que: El 20 de junio de 2007, las partes suscribieron un primer Acuerdo de Venta por la cantidad de 8150 toneladas de leche en polvo, a ser proveídas por SanCor, toneladas que a la fecha, en virtud de la respectiva Orden de Compra, fueron embarcadas en su totalidad.”

“El 09 de abril de 2007, SanCor recibió del Bandes un único desembolso de U$S 15.000.000 para capital de trabajo y conforme a lo dispuesto en el Contrato de Financiamiento, la primer cuota de amortización deberá abonarse a partir del 1 de julio de 2008. Sin perjuicio de ello, se acordó, en concepto de cancelación de capital e intereses, un envío de 500 toneladas de leche en polvo, que fueron embarcadas en su totalidad.”

Como las matemáticas son una ciencia exacta, apelando a la operación básica de división, al dividir los 15 millones de dólares (US$) desembolsados por Bandes entre las 500 toneladas de leche en polvo enviadas por Sancor, el Gobierno a través de Bandes, pagó 30.000 US$ por cada tonelada de leche en polvo importada de Argentina.

La  nota de prensa continúa diciendo que, “el 18 de enero de 2008, SanCor y La Casa SA, en cumplimiento con el Acuerdo de Venta, suscribieron una nueva orden de compra por la cantidad de 7.000 toneladas de leche en polvo, para ser entregadas por SanCor durante el primer semestre de 2008.”. La nota no dice  cuanto pagó o pagará La Casa SA por la leche.

Finalmente concluye “Queda así establecido el total cumplimiento de SanCor en relación a las obligaciones contraídas con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bandes), de Venezuela.”

En el último informe situacional de la fiebre aftosa en América del Sur publicado por Panaftosa en 2007, se lee que “el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA) es la entidad responsable por la ejecución del Proyecto Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa de Venezuela. En el año 2006 el SASA atendió 113 establecimientos por eventos vesiculares, recolectándose muestras para diagnostico de laboratorio; el laboratorio dio como resultados 25 focos a virus tipo “A, 11 al tipo “O” de fiebre aftosa.”
 
Según el informe para 2006 existían 100.473 rebaños bovinos y bufalinos con un inventario de 12.170.212 de cabezas atendidas con 134 unidades de atención veterinaria bajo programa de combate contra la fiebre aftosa en venezuela.

En 2006 el SASA contó con 168 profesionales y 791 auxiliares dedicados al combate contra la fiebre aftosa. Dispuso de 97 vehículos y recursos financieros públicos por US$ 4.438.920, que sumados a US$ 10.350.000 aportados por el sector privado en vacunas, totalizaron US$ 14.788.920 gastados en Venezuela en 2006 para combatir la fiebre aftosa.

En los 34 rebaños con ganado bovino o bubalino afectado de fiebre aftosa  en 2006 en Venezuela, hubo 29.726 cabezas expuestas, con 1.035 animales enfermos y 1 muerte. En los rebaños porcinos afectados, hubo 2.991 cerdos expuestos, 94 enfermos y 10 muertes.

La producción, control y disponibilidad de vacuna antiaftosa en venezuela en 2006 fue de 20.217.500 de dosis, de las cuales 5.402.000 dosis importadas.

En cuanto a la información epidemiológica oficial sobre la situación de la fiebre aftosa en Venezuela en 2007, esta no está disponible desde el MAT/SASA a los productores y médicos veterinarios del país como debiera, de acuerdo al derecho ciudadano a la información oficial oportuna y veraz.

Así, como todos los años, nos enteraremos meses después que se reúna la Comisión Sudamericana de Fiebre Aftosa (Cosalfa) y cuando Panaftosa publique su informe anual 2008 con los datos de 2007. Por eso es que la desinformación zoosanitaria no ayuda a la supuesta erradicación de la fiebre aftosa que se dice está en marcha.